Τρίτη 30 Σεπτεμβρίου 2025

Γιώργος Πρατζίκος "Περί Φιλανθρωπίας "

 


Ζω υπό κατοχή και πολιορκία από τότε που γεννήθηκα και αυτή η νέα επίθεση ενάντια στους Παλαιστίνιους επηρεάζει όλες τις πτυχές της ζωής μου. Ως πατέρας έχω τεράστια βάρη και ευθύνες να φροντίσω την οικογένειά μου, σε μια Γάζα όπου δεν υπάρχει κανένα ασφαλές μέρος. Ξεκινώ τη μέρα μου γεμίζοντας δοχεία με νερό, μαζεύοντας ξύλα, αναζητώντας φαγητό για να ταΐσω τα πεινασμένα παιδιά μου και ψάχνοντας ένα πιο ασφαλές μέρος. Όλες αυτές οι άθλιες συνθήκες επηρεάζουν τη γραφή μου, γιατί μερικές φορές νιώθω εξαντλημένος και καταρρακωμένος, αλλά προσπαθώ όσο μπορώ να μεταφέρω στον κόσμο τον πόνο του λαού μου". Αυτά είναι τα λόγια του αγαπημένου Παλαιστίνιου ποιητή Ahmed Miqdad στη συνέντευξη που έδωσε αποκλειστικά στο eviasmile πριν από λίγες ημέρες, και την οποία μπορείτε να διαβάσετε κάνοντας κλικ εδώ

Αυτά τα λόγια ηχούν στο νου μου από την ώρα που είδα ότι σήμερα είναι παγκόσμια ημέρα φιλανθρωπίας. Για ποια φιλανθρωπία μιλάμε όταν σκοτώνονται χιλιάδες παιδιά; Για ποια φιλανθρωπία μιλάμε όταν υπάρχουν ακόμη άνθρωποι στον κόσμο, που δεν έχουν ούτε τα βασικά  στέγη, νερό, φαγητό; Για ποια φιλανθρωπία μιλάμε όταν υπάρχουν άνθρωποι που καταλήγουν αβοήθητοι σε ένα νοσοκομείο ή σε ένα γηροκομείο είτε επειδή δεν έχουν κάποιον στη ζωή τους είτε επειδή υπάρχει αδιαφορία από το συγγενικό τους περιβάλλον; Και δεν το λέω θεωρητικά, αλλά το είδα με τα μάτια μου και πριν λίγες ημέρες στο νοσοκομείο που βρέθηκα, επειδή είχα άνθρωπο της οικογένειάς μου, αλλά και πριν από ένα χρόνο με δύο γνωστούς μου που βρέθηκαν στο γηροκομείο της Μητροπόλεως, και ελπίζω να είναι καλά. 

ίσως κάποια στιγμή να γράψω περισσότερα για τις εμπειρίες μου αυτές, ίσως και όχι. Όμως δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο ζήτημα φιλανθρωπία διότι πρώτον δεν ξέρουμε στην ουσία τι σημαίνει και δεύτερον αναρωτιέμαι αν είμαστε ή όχι φιλάνθρωποι. Και επειδή δεν θέλω να κατηγορήσω κανέναν, πρώτα όσα λέω αναφέρονται σε εμένα. 

Φιλανθρωπία σημαίνει ότι είμαστε φίλοι του ανθρώπου. Δηλαδή αγαπάμε τον συνάνθρωπό μας. Πως όμως; τον βοηθάμε και βγαίνουμε φωτογραφίες ή το γράφουμε στο ιστολογιό μας ή στο facebook ή στο instagram ή στο tik tok; Ε αυτό δεν είναι φιλανθρωπία αγαπητοί αναγνώστες. και καλά έκανε ένας φίλος πριν από λίγο και καιρό και μου το έλεγε ανοιχτά αυτό. Αυτός προσφέρει βουβά, χωρίς να ξέρει η δεξιά τι ποιεί η αριστερή. Και με εμάς το ξέρουν όλοι πανελληνίως και όχι μόνο. 

Όλα τα παραπάνω με έκαναν να αλλάξω άποψη για πολλά που ήξερα, έπραττα (εσφαλμένως πολλές φορές) και να αναθεωρήσω. 

©®Γιώργος Πρατζίκος 







Εύα Πετρόπουλου Λιανού "Διάλογος με τη ψυχή ν12"

 


Διάλογος με τη ψυχή ν12

Η αλληλεγγύη και η ανθρωπιά είναι ενδείξεις πολιτισμού.
Από τα μικρά μας χρόνια, μας  έμαθαν να λέμε ευχαριστώ πολύ
Παρακαλώ

Μας έμαθαν να είμαστε ευγενικοί και να μοιραζόμαστε τα παιχνίδια μας 
Μας έμαθαν να σεβόμαστε τους ηλικιωμένους

Πολιτισμός είναι ο τρόπος που γράφεις και συμπεριφέρεσαι στους φίλους σου
Πολιτισμός είναι πως συμπεριφέρεται η άρχουσα τάξη προς τους εργαζόμενους 

Πολιτισμός είναι ο τρόπος που  φέρεσαι σε όλους, είτε τους γνωρίζεις ούτε όχι
Η συμπεριφορά σου είναι αυτή που σε καθορίζει κι όχι αν γράψεις ένα ποίημα η ένα ολόκληρο βιβλίο αλλά εάν θα χαιρετίσεις τον άπορο που κάθεται στο πεζοδρόμιο...

Να χαιρετίσεις με σεβασμό έναν άγνωστο..
Πολιτισμός είναι να σέβεσαι τον γείτονα σου και να μην ουρλιάζεις σαν άγρια θηρία στην 
Αφρικής, εν ώρα κοινής ησυχίας 
Πολιτισμός είναι να σέβεσαι τη φύση, τους ωκεανούς, να μην πετάς τα σκουπίδια σου στον ακάλυπτο της πολυκατοικίας που διαμένεις με άλλους 20 ..
Πολιτισμός είναι να σέβεσαι τα σύνορα μιας χώρας και να μην καταπατά το σύνταγμα της και τους άγραφους κανόνες

Πολιτισμός είναι...
Όταν ένας άνθρωπος πνίγεται να πετάς ένα σωσίβιο στη θάλασσα..
Πολιτισμός είναι όταν καίγεται το σπίτι τού διπλανού να λες 
Παναγία μου βοήθεια
Πολιτισμός δεν είναι οι παχιές καρέκλες, τα πτυχία που πήρες...ο πλούσιος άντρας η η γυναίκα σου ..
Τα χρήματα σου η οι επαφές σου....

Πολιτισμός είναι να μπορείς να βοηθήσεις έναν άνθρωπο που έχει περάσει 9 ώρες στη στέγη του σπιτιού του.... επειδή ανήθικοι εργολάβοι, έφαγαν τα χρήματα και αφού έσκαψαν ολόκληρη τη γη...δεν τελείωσαν ποτέ τα αντιπλημμυρικά έργα...
Πολιτισμός είναι να μπορείς να βοηθήσεις έναν άνθρωπο, να σηκωθεί κι όχι να τον σπρώξεις κι άλλο στο βούρκο....
Πολιτισμός είναι η παιδεία και η πίστη σε μια ανώτερη δύναμη...
Όχι η διχόνοια και το βόλεμα......
για λίγα αργύρια

Πολιτισμός είναι να συνεχίζεις να πιστεύεις στα ιδανικά σου ακόμη κι εάν είσαι μόνος σου !!!!!

Εύα Πετρόπουλου Λιανου







EVA Petropoulou Lianou translate Ahmed Miqdad

 




“Don’t be sad” by Ahmed Miqdad from Ga za

Επιμέλεια: Εύα Πετροπούλου Λιανού

If I died
Don’t be sad
‘Cause I’ll be happy
To get rid of this cruel world.
Don’t be sad for my death
‘Cause in the time
I was slaughtered
You were silently watching.
Don’t show your sadness
Over my dreadful death
Because I was screaming
Under the rubble
While you were condemning.
If I died
Don’t cry over my body
Because I was famished and
You weren’t able to give me a sip of water.
If we died
Cry for yourself
Because you will no longer be a human.

****

Αν πεθάνω 
 Μην στεναχωρηθείς,
Γιατί θα είμαι χαρούμενος Γιατί θα έχω  απαλλαγεί από αυτόν τον σκληρό κόσμο.
 Μην λυπάσαι για τον θάνατό μου
 Γιατί  εδώ και καιρό με σφάζανε ενώ εσύ παρακολουθούσες σιωπηλά. 

Μην δείχνεις τη θλίψη σου Πάνω από τον φρικτό θάνατό μου...
 Γιατί ούρλιαζα Κάτω από τα ερείπια
 Ενώ εσείς καταδικάζατε από μακριά 
Αν πεθάνω 
Μην κλάψεις πάνω από το σώμα μου 
Επειδή πείνασα και 
δεν μπόρεσες να μου δώσεις ούτε μια γουλιά νερό.

 Αν πεθάνουμε 
 Κλάψε για τον εαυτό σου
 Γιατί δεν θα είσαι πια άνθρωπος.

Ahmed Miqdad
Ga za

Απόδοση στα ελληνικά
Εύα Πετρόπουλου Λιανου












"Tree, Grass, and Ants" By James Tian (Philippines )




Tree, Grass, and Ants

By James Tian



A tree had its roots gnawed several times by ants,
Yet no matter how united the ants’ nature,
In the end, they still suffered from being too small in size.
They never managed to gnaw away the tree’s roots completely.

Each time, they carried the goal,
Of sacrificing this tree to satisfy their own lives.
But their wish never came true.
The tree always managed to recover,
Growing green branches again, repairing its roots—
Of course, for the sake of its own life…
In principle,
Neither the tree nor the ants were wrong!

The ants aren’t foolish.
They don’t only gnaw at the tree’s roots;
They also chew on the roots of other plants,
Such as grass.
Many small blades of grass died,
Because their roots were eaten bare.
And of course,
The way to mourn them was for the wind to sing a dirge.
Yet it was to no avail—
The dead are dead,
And can never live again.

At last, the tree thought:
Merely dealing with each band of ants as they arrived wasn’t enough.
This endless cycle,
Was both tiresome and unresolved.
So it began to strike back—
Digging hard into the soil, clawing up the sand,
Trying to find the ants’ old nests,
And wipe them out.
Its purpose was to end the matter once and for all,
To prevent the tragedy from repeating…

The tree’s roots had been gnawed many times,
And the wind always sang its elegies.
The grass’s roots had been gnawed many times,
And the wind also always sang its elegies.
But the tree’s act of solving the problem this way,
Brought not only the wind’s condemnation.
They said the tree was too cruel,
That it insulted the noble word “life”.
So they began to isolate the tree,
Even gathering around it in protest.

The soil, too, has its limits.
Too many plants crowded around the tree,
And the nutrients were soon depleted.
The great tree’s roots were attacked by ants on one side,
And on the other, suffocated by lack of nourishment…
At last, one day,
The tree fell!
Not because the ants had gnawed it to death,
But because it was killed
By those very “living beings” that were also plants…

How could the tree’s dead roots satisfy the ants’ lives?
So after the tree died,
The ants turned to gnawing the roots of other plants.
The other plants also wanted to resist,
But each time they tried,
The image of the tree being protested against arose before them.
In fear of being abandoned by morality,
They kept silent,
While hurriedly debating whether there was a way—
Both to avoid death,
And escape condemnation…

They were too slow.
In the end, the ants gnawed them all to death.
Lacking food,
The ants complained about how poor this place was,
And with resentment, left this land…
The problem was solved!
But only when all resistance and condemnation had perished,
Leaving behind nothing but the word “survival”,
Which was still being debated—
As to whether it was right or wrong…

I’ve forgotten which dreamer once said this—
To satisfy the claims of the mind,
One must give up the morality of the body.
It seems that whoever said it,
Must also have seen this story,
For they spoke with such precision and care.
I only worried about where the ants would go,
Whether their new home,
Could offer them a more nourishing life.
As for the wind—
It doesn’t matter.
It has no roots,
Not even a body,
So it fears no gnawing,
Only drifting freely with its mood,
Freely singing its elegies—
And that counts as its life…







Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου 2025

Η Άννα Μούζεβαλντ υπογράφει το νέο βιβλίο της στο Fantasy Festival την Κυριακή 5/10

 



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Άννα Μούζεβαλντ υπογράφει το νέο βιβλίο της στο Fantasy Festival την Κυριακή  5/10


Η συγγραφέας Άννα Μούζεβαλντ έρχεται από το Μόναχο της Γερμανίας στην Αθήνα για να συναντήσει τους αναγνώστες της στο Fantasy Festival, την Κυριακή 5Οκτωβρίου στις 11:00 στο περίπτερο Hall Γ. Αφορμή η νέα περιπέτεια φαντασίας «Παγιδευμένοι στις παρυφές του χρόνου», που μόλις κυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις Πηγή. 

Λίγα λόγια για το βιβλίο

Μετά την κυκλοφορία του μυθιστορήματός της «Τα πράσινα και κίτρινα πιόνια», η Άννα Μούζεβαλντ επιστρέφει με το νέο της βιβλίο «Παγιδευμένοι στις παρυφές του χρόνου» (εκδ. Πηγή). Μια περιπέτεια μυστηρίου και φαντασίας για ένα φρικτό μυστικό, μια τελευταία ελπίδα και ένα χαμένο βιβλίο που θα ανατρέψει τα πάντα.
Ένα παλιό κάστρο. Ένα μυστικό βιβλίο. Μια κοπέλα με τη μνήμη μιας άλλης εποχής. Τι θα συνέβαινε αν ξυπνούσες μια μέρα και η ζωή που θυμόσουν δεν ήταν ποτέ δική σου;
Η Έμμα ζει και εργάζεται ως βοηθός κουζίνας στο θρυλικό κάστρο του Νοϊσβανστάιν: έναν τόπο γεμάτο ιστορία, αυστηρούς κανόνες και σκιές που δεν ανήκουν μόνο στο παρελθόν. Η ζωή της κυλά σε αυστηρούς ρυθμούς και η καθημερινότητά της είναι προβλέψιμη. Ώσπου φτάνει ο Πάουλ, ένας μυστηριώδης επισκέπτης με ένα παλιό βιβλίο κι ένα βλέμμα που μοιάζει να τη γνωρίζει από πάντα.
Από εκείνη τη στιγμή, η πραγματικότητα αρχίζει να μετατοπίζεται σ’ έναν κόσμο που υπάρχει «εκτός χρόνου», σ’ έναν κόσμο όπου το όνειρο αγγίζει την πραγματικότητα και η  μνήμη μπορεί να είναι πιο επικίνδυνη από τη λήθη.
Η Έμμα ακούει ψιθύρους που δεν υπάρχουν, θυμάται πράγματα που δεν έζησε ποτέ, και ο χρόνος -ή αυτό που ξέραμε ως χρόνο- παύει να έχει σημασία.
Τι κρύβει το βιβλίο; Ποιος πραγματικά είναι ο Πάουλ; Και πόσα κομμάτια της αλήθειας μπορεί να αντέξει κάποιος που την είχε ξεχάσει;
Ένα ταξίδι φαντασίας, μεταφυσικής και εσωτερικής αναζήτησης, όπου το παρελθόν δεν έχει ακόμη ειπωθεί και το μέλλον περιμένει να γραφτεί.
Ένα ψυχολογικό μυθιστόρημα φαντασίας, ένα ταξίδι αυτογνωσίας μέσα σε κόσμους παράλληλους, σε μυστικά καλά θαμμένα και ερωτήματα που δεν έχουν εύκολες απαντήσεις.

Βιογραφικό

Η Anna Musewald (Άννα Μούζεβαλντ) γεννήθηκε στην Ελλάδα αλλά από το 1998 ζει μόνιμα με την οικογένειά της στο Μόναχο της Γερμανίας. Εργάζεται σαν οικονομικός και φορολογικός σύμβουλος, αλλά τον ελεύθερο χρόνο της τον αφιερώνει στο φανταστικό κόσμο των βιβλίων είτε διαβάζοντας τις ιστορίες που έχουν φανταστεί άλλοι, είτε γράφοντας η ίδια τις ιστορίες που θα της άρεσε να διαβάσουν οι άλλοι.
Ξεκίνησε να γράφει ιστορίες για παιδιά. Στην Ελλάδα έχουν εκδοθεί: «Στην αναζήτηση της χαμένης ομορφιάς» (εκδ. Πατάκη, 2003) και «Ο φύλακας της Ερμίν»(εκδ. Κέδρος, 2008), «Τα πράσινα και κίτρινα πιόνια» (εκδ. Πηγή, 2024). 
Τα τελευταία χ ρόνια έχει γράψει αρκετές ιστορίες για ενήλικες, αλλά ποτέ δεν έφυγε από τον κόσμο του φανταστικού.

Κυριακή 5 Οκτωβρίου 11:00-12:00
Fantasy Festival, Εκθεσιακό Κέντρο Περιστερίου, Δωδεκανήσου 106, Περιστέρι,
Περίπτερο Hall Γ








Review about "Break the Silence: Anthology of Verses". Vol. III in 2025 By Til Kumari Sharma Nepal





Review about "Break the Silence: Anthology of Verses". Vol. III in 2025

First of all, infinite thanks to Brenda Mohammed to bring this book in light, Florabelle Lutchman to bring nice book cover and poets around the world who are included here to bring world light.
The book is the best version of healthy life style that it deals with poems of many poets. Brenda Mohammed brings very nice thoughts to make society, nation and world better. She wants to mitigate the dirt of inhumanity through these poems. The poetic theme is to pause drug using, abuse to people, and exploitation to women. The poems have crafted a new shining world to bring peaceful humanity.
The book mentions about the useless drug addiction and other violence that ruin the world. The suggestion of this book brings concept to make useful and peaceful society where utopian leading will be there. Poems reduce the concept of bad environment of society.This book urges the readers that all poems of poets from different countries suggest not to take drug, not to fall in trafficking and violence. Then we can create the best and meaningful world.
Today's world is full of inhumanity and unethical doings. So, the book provides the higher education to all kinds of people not to fall in rough world and not to endure any injustice for us. Revolution should be there against injustice. The poets inside it revolt against the false matter of evil things of society in which people engage in unethical things. Sometimes we writers are abused by illegal and unethical people. So, this book urges to be ethical and civilized human. Another happy moment in this book is that it is Amazon Best Seller 1 book. Founder Brenda Mohammed inspires we all to express our feelings against all kinds of violence in society.
So, thanks to the founder and all poets inside it to craft the words of justice.

Sept. 28-2025
© Til Kumari Sharma
Paiyun 7- Hile
Parbat, Gandaki, West Nepal










ΙΩΑΝΝΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΟΥ - ΡΑΓΙΣΜΑΤΙΕΣ Τ' ΟΥΡΑΝΟΥ



Υποθετικά μίλησε η βροχή στις ραγισματιές τ' ουρανού. Δεν ήθελε άλλες προφητείες κεραυνού αμίλητου. Ταπεινή κύλησε κάτω από τα χνάρια του καιρού. Παρέσυρε όλη την άμμο της κλεψύδρας των ωκεανών και φάνηκε το χλωμό τους πρόσωπο. Ζευγάρια πολλά αποκαλύφθηκαν ν' αγκαλιάζονται παράφορα στους βυθούς ξορκίζοντας τα μεγάλα πηγάδια που καταπίνουν το φως. Σε νύχτα θυελλώδη νύχτα ξάπλωσαν αγάλματα σπασμένα κι ορφανά. Ανθρωποκυνηγητό ξεκίνησε ανάμεσα στις σκιές. Αναίμακτα τελείωσε η μεγάλη ήττα των ονείρων τους. Ξίφη τρύπησαν την καρδιά της μοναξιάς και κύλησε το μαύρο αίμα της. Μια αστραπή έδειξε τις πληγές. Τα περιστέρια δεν ξεφεύγουν πια τις συμπληγάδες κι όλο τσακίζονται τα καράβια στη σκληρή πραγματικότητά τους. Πολλά τα κρίματα του σκοτεινού αιώνα. Ιωάννα Αθανασιάδου






Κυριακή 28 Σεπτεμβρίου 2025

ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΣΑΚΑΛΗΣ " Ήττα"




Ήττα


Είναι ο έρωτας
κάτι που τιθασεύεται
που μπορείς
να του επιβληθείς
που ο νους
κυριαρχεί στην καρδιά
κι αυτή υπακούει
τίποτα απ΄αυτά
δεν ισχύει
όταν κάνει κατάληψη
ο έρωτας
στο σώμα και στο νου σου
η ήττα της λογικής
είναι πρωτοφανής
και πλήρης.

Γρηγόρης Σακαλής






ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΥ " ΕΙΜΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ"



 ΕΙΜΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ

Πόσο παλαιός είναι ο κόσμος;
Στα μακριά δάκτυλα απλώσαμε τον πλατύ δρόμο έως το φεγγάρι,
με μιάν σκανδαλιάρα διάθεση, με το λευκό μαντήλι της γοργόνας
να σείεται στ´ανεμολόγιο του ναυαγίου..
Κρατήσαμε ημερολόγιο,
ο ναύτης των ωρών μας χάθηκε στο βρώμικο λιμάνι
-το πλακόστρωτο βρωμούσε χαρμάνι, λάσπη φτωχή-
και στα ρείθρα να ξεπλένονται συνειδήσεις..
Πόσο παλαιός είναι ο κόσμος;
Ένα παραθύρι για τον καθένα,
μιά άρρυθμη εορτή με λικνιζόμενες υποσχέσεις,
το εκατομμυριοστό του δευτερολέπτου
που η νύχτα φιλά την ημέρα,
η στιγμή της αναχώρησης που είπαν θάνατο
κι ένα κοράκι που τραγουδά την ματαιότητα..
Σαν ήμουν παιδί, αγαπούσα πολύ τα ταξίδια,
έπειτα βρήκα την ποίηση να κλαίει και μίκρυνε ο κόσμος..
Μιά αυλή, ένα χαμόσπιτο, μιά συνείδηση συλλογική που έρπει,
ένα ρόδο στα μαλλιά της ωραιότητος,
ένα νεκρό παιδί με τα αιμάτινα μάτια,
μιά μάνα που με χαιρετά εξόριστη στην πλάτη του δελφινιού
που πλέει στο ουράνιο πέλαγος του παραδείσου..
Είμαστε ναυαγοί, φιλάσθενοι στο ρίγος του ανεμόμυλου,
όταν ο Δον-Κιχότε σπαθίζει την ψυχή μας,
όταν μιά κόκκινη σημαία υψούται στο ευπρεπές μας όριο..
Ο κόσμος.. Ο κόσμος και εγώ,
ένας μονόλογος κρυφός και διαρκής..
Μην με μαρτυρήσετε, είμαι μια ερώτηση κι ένα ερωτηματικό..

2021
Κύκλος ποιημάτων: Μονόλογος




ΛΕΥΤΈΡΗΣ ΣΙΏΜΟΣ " Η ΓΈΡΙΚΗ ΦΛΈΒΑ "


 

Το βήμα χρόνου αργά διάβρωσε τη θέα
Της φθοράς ρυάκια χάραξαν αυλακιές
Στέκει αγέρωχη σαν κοιλάδα νέα κι' ωραία
Που την δροσίζουν συχνά οι τακτικές βροχές.
Τα χρόνια με μπόρες άφησαν ρυτίδες
Μάγουλα, πρόσωπο, μέτωπο, λαιμό,
Γελούν τα μάτια της σαν ηλιαχτίδες
Έτη σβήνει με της ζωής παλμό.
Σαν κεραυνό που
αστραποβρόντηξε η φύση
Γέρικη φλέβα μπλαβιά
σαν στραβό σπιρούνι,
Στρίβει βογγώντας σαν παραμάνα δύση
Τρέχει,κυλά από τους κροτάφους μέχρι το πηγούνι.
Απολαμβάνει κάθε δώρο ηλικίας
- Γεύομαι,λέει,όλες τις ζωής τις χάρες
Κάθε ρυτίδα μια εμπειρία γοητείας ,
Ρουφάω και το μεδούλι που έχουν οι ζάρες.
Λευτέρης ΣιώμοςΚ /79δ π.ελ.








ΗΛΙΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ "Το δεσποτάτο των “Ιδεών” και ο ρόλος του στην ιστορική εξέλιξη"

 

*Γράφει ο Ηλίας Γιαννακόπουλος, Blog "ΙΔΕΟπολις"        

                      * Πολίτης  “εις των Ιδεών την Πόλιν”                         

          «Οι ιδέες δεν είναι μόνο εργαλεία γνώσης, αλλά κτητικές οντότητες. Οι ιδέες μας χειραγωγούν περισσότερο από ό,τι τις χειραγωγούμε εμείς» (Μορέν)

        Ο Όμηρος θεωρούσε πως ένα από τα “επιτεύγματα” του πολυμήχανου Οδυσσέα κατά την δεκαετή πορεία του-περιπλάνηση από την Τροία στην Ιθάκη ήταν και το «Πολλών δ΄ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνω» (γνώρισε πόλεις-πολιτείες-χώρες πολλές και έμαθε τη βουλή, σκέψη, το φρόνημα, τις ιδέες πολλών ανθρώπων).

            Ο Καβάφης  θεωρούσε την ένταξη εις «Των Ιδεών την Πόλιν» ως αναγκαία προϋπόθεση  για την αναγνώριση και αποδοχή του ως ποιητή. Με άλλα λόγια ο ποιητής υποστήριζε και πρόβαλε εμφαντικά το ρόλο των Ιδεών στη ζωή των ανθρώπων και των κοινωνιών.

           Ωστόσο κάποιοι άλλοι διατείνονται πως ο πρωταγωνιστής στη ζωή και στην εξέλιξη μιας κοινωνίας δεν είναι οι Ιδέες αλλά ο ίδιος ο άνθρωπος ως “παραγωγός ιδεών”. Κι αυτό γιατί οι Ιδέες ως άυλες κατασκευές λαμβάνουν νόημα και περιεχόμενο από τον κατασκευαστή-εμπνευστή τους, τον άνθρωπο. Σχετικά ο Καζαντζάκης  τονίζει:

             «Δεν υπάρχουν ιδέες, υπάρχουν μονάχα άνθρωποι που κουβαλούν ιδέες, κι αυτές παίρνουν το μπόι του ανθρώπου που τις κουβαλάει».

 

            Αναζητώντας το γενεαλογικό δέντρο των Ιδεών είναι δύσκολο να μην σταθούμε στον Πλάτωνα και στη γνωστή θεωρία του “Περί Ιδεών”.

      Αυτή συμπυκνώνει τις επί μέρους θεωρίες που ανέπτυξαν προγενέστεροι του Πλάτωνα, όπως: ο Σωκράτης, οι Πυθαγόρειοι, οι Ελεάτες (Παρμενίδης). Ο Πλατωνικός ιδεαλισμός αναγνωρίζει την τέλεια – μοναδική ύπαρξη μόνο στο νοητό κόσμο, ενώ στον υλικό βλέπει μόνο θαμπό το είδωλο του κόσμου των ιδεών. Αυτές είναι άφθαρτες, αιώνιες και η αιτία όλων. Γίνονται αντιληπτές μόνο με τη νόηση, ως ανάμνηση. Η ψυχή, δηλαδή, βλέποντας τα αισθητά θυμάται με τη νόηση τις ιδέες.

    Σχετικά με το περιεχόμενο και τη θέση των ιδεών στο Πλατωνικό σύστημα ο Τσέλλερ – Νέστλε γράφει «Οι ιδέες έχουν τριπλή σημασία: Οντολογική, Τελεολογική και Λογική. Η οντολογική τους σημασία συνίσταται στο ότι παριστάνουν το πραγματικό είναι, το καθαυτό (την ουσία, το όντως ον) των όντων. Η τελολογική σημασία υποδηλώνει πως κάθε τι που γίνεται έχει το σκοπό του σε ένα ον, ακόμα και η ανθρώπινη ενέργεια. Η λογική σημασία μας κάνει ικανούς να βάλουμε τάξη στο χάος των καθέκαστα…. να καταλάβουμε το όμοιο, να ξεχωρίσουμε το ανόμοιο, να νιώσουμε την ενότητα μέσα στην πολλαπλότητα», (Ιστορία της Ελληνικής φιλοσοφίας).

      Χαρακτηριστική είναι η θέση που κατέχει ο Πλάτων στον πίνακα του Ραφαήλ «Η σχολή των Αθηνών», που με σηκωμένο χέρι δείχνει ψηλά τον υπεραισθητό κόσμο των ιδεών και την αιώνια πατρίδα της ψυχής. 

                             

      Ιστορικά είναι τέτοια η θέση και η επίδραση των Ιδεών που πάνω τους θεμελιώθηκαν δύο φιλοσοφικές σχολές-και όχι μόνον-που έμελλε να επηρεάσουν καταλυτικά την πορεία του κόσμου (πολιτική, πολιτισμός, φιλοσοφία…). Κι αυτές δεν είναι άλλες από τον Ιδεαλισμό και τον Υλισμό:

    Σύμφωνα με τον Ιδεαλισμό (από το γαλλικό idealisme) η πρώτη αρχή είναι το πνεύμα, η συνείδηση, η νόηση, δηλαδή οι ιδέες. Αυτές καθορίζουν την ιστορική εξέλιξη και την πορεία του πολιτισμού. Οι ιδέες είναι οι ρυθμιστικές αρχές του κόσμου και η βάση του ιστορικού οικοδομήματος. Οι αλλαγές που επιτελούνται στο επίπεδο των ιδεών προκαλούν αντίστοιχες αλλαγές και στα άλλα επίπεδα της υλικής ζωής. Ο ιδεαλισμός αποσυνδέει την ολοκλήρωση του ανθρώπου και την ιστορική πρόοδο από κάθε υλικό στοιχείο ή δύναμη (αγαθά, οικονομία….). Γενικότερα, η ιδεαλιστική αντίληψη της ιστορίας πρεσβεύει πως η εξέλιξη της κοινωνίας πραγματώνεται είτε με τη δράση της «απόλυτης ιδέας» είτε με τη συνδρομή του «παγκόσμιου πνεύματος». Έχουμε, δηλαδή, σύμφωνα με τον ιδεαλισμό την πανεξουσία – παντοκρατορία των ιδεών, την Ιδεοκρατία

 

    Στην αντίπερα όχθη ο Υλισμός ως φιλοσοφική θεωρία θεωρεί την ύλη ως αρχή του κόσμου, ως το γεννήτορα όλων, ενώ το πνεύμα και η συνείδηση είναι παράγωγά της. Πρεσβεύει, επίσης, ότι ο κόσμος είναι υλικός, υπάρχει αντικειμενικά έξω και ανεξάρτητα από τη συνείδηση. Η ύλη είναι το πρωτεύον και όλα τα άλλα είναι αντανακλάσεις αυτής. Κύριος εκφραστής του υλισμού – πέραν των προσωκρατικών, του Δημόκριτου, του Βάκωνα, του Καρτέσιου και του Χομπς – είναι ο Μαρξ και ο Ένγκελς. Οι τελευταίοι είναι οι εκφραστές του διαλεκτικού και ιστορικού υλισμού. Σύμφωνα με αυτόν ο εξωτερικός κόσμος αποτελείται από την ύλη που βρίσκεται σε διαρκή κίνηση και μετασχηματίζεται από τη μια μορφή στην άλλη. Αντίθετα η ανθρώπινη συνείδηση και τα γεννήματά της είναι προϊόντα της ύλης που συνιστά το πρωταρχικό στοιχείο της ζωής και του κόσμου.

 Οι ιδέες (θέμα *ιδ < είδον < οράω-ώ), λοιπόν, και τα γλωσσικά παράγωγά τους, όπως η ιδεολογία, το ιδεολόγημα, οι  ιδεοληψίες, ο ιδεαλισμός και τα ιδεώδη συνθέτουν την τοιχογραφία τόσο των σύγχρονων κοινωνιών όσο και του σημερινού.

   Κυρίαρχος όρος μεταξύ όλων αυτών των εννοιολογικά συγγενών λέξεων είναι η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ  που ιστορικά ταυτίστηκε με επαναστάσεις, φιλοσοφικά ρεύματα, πολιτικά κόμματα και ατομικές στάσεις ζωής. Όσο κι αν οι ορισμοί «περιορίζουν» το βάθος και το πλάτος μιας έννοιας, προκειμένου για τον όρο Ιδεολογία απαιτείται ένας στοιχειώδης ορισμός

   Ιδεολογία, λοιπόν, σύμφωνα με τους λεξικογράφους «είναι μια κοσμοαντίληψη, ένα συστηματοποιημένο σύνολο ιδεών, κρίσεων και επιχειρημάτων, μύθων, συμβόλων, δογμάτων και αναπαραστάσεων που παρέχει ολιστικές ερμηνείες για την κατανόηση και προσδιορισμό της πραγματικότητας που μας περιβάλλει»Γεννήτορας του όρου θεωρείται ο κόμης Antoine Destutt de Tracy στα τέλη του 18ου αιώνα, όταν προσπάθησε να ορίσει μια «επιστήμη των ιδεών».

    Η ιδεολογία γενικότερα διαμορφώνει καταλυτικά το «πολιτικό είναι» του ατόμου και εξ αυτού του γεγονότος προδιαγράφει και την πολιτική του δράση. 

 

   Κι ενώ ο ρόλος των Ιδεών και των Ιδεολογιών έχει καταγραφεί ιστορικά ως πολύ σημαντικός στις μέρες μας η  πολιτική και ιδεολογική “αλλαξοπιστία” του κ. Α. Λοβέρδου (προσχώρηση στη ΝΔ) και μία δήλωση του Πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη τείνουν να ακυρώσουν και να διαψεύσουν όσα μέχρι πρότινος γνωρίζαμε για το ρόλο των Ιδεών και των Ιδεολογιών στη ζωή μας και στο “Πολιτικό Γίγνεσθαι”

          “ότι είμαστε η παράταξη που πηγαίνει πέρα από τις «ετικέτες» του κέντρου, της δεξιάς, της αριστεράς” (Κ. Μητσοτάκης).

          Ίσως η παραπάνω δήλωση του πρωθυπουργού να συνιστά και μία λογική-ιδεολογική κάλυψη της προσχώρησης του κ. Λοβέρδου στη ΝΔ και ίσως-ίσως κι άλλων που μπορεί να ακολουθήσουν.  Κι αυτό γιατί φαίνεται πως ο πρωθυπουργός ασπάζεται απόλυτα τη θέση του Ιονέσκου:     

           «Οι ιδεολογίες μάς χωρίζουν. Τα όνειρα και οι αγωνίες μάς ενώνουν».

           Διαβάζοντας όλα τα παραπάνω ή ακούγοντας τα επιχειρήματα των κομματικών επιτελείων νιώθεις πως πράγματι βρισκόμαστε στο περιλάλητο «Τέλος των Ιδεολογιών». Η απόλυτη δικαίωση του Φράνσις Φουκουγιάμα.


         Φαίνεται πως περάσαμε την «δικτατορία των ιδεολογιών» και των πάσης φύσεως –ισμών στη βαρβαρότητα και στη δικτατορία του «Ιδεολογικού κενού».  

           Πώς μπορούμε, όμως, ως πολιτικά υποκείμενα να απαλλαγούμε τόσο εύκολα από τα “δεσμά” των ιδεών και των Ιδεολογιών χωρίς να ματώσουμε;

       «οι ιδέες είναι αλυσίδες, από τις οποίες δεν μπορεί κανείς να απολυτρωθεί χωρίς να ραγίσει την καρδιά του»  (Μαρξ).

       Χρειάζεται, λοιπόν, πολιτική αυτογνωσία και γενναιότητα, ιδεολογική πυξίδα και καθαρότητα όχι μόνον  για να μπορεί ο καθένας να νιώθει «πολίτης εις των ιδεών την πόλι», (Κ. Καβάφης, «Το πρώτο σκαλί»), αλλά και να αντιληφθεί πως:

     «Οι ιδέες είναι σπουδαία βέλη, αλλά πρέπει να υπάρχει και τόξο» (Bill Moyers)

 

­       &Το παραπάνω κείμενο αλιεύτηκε από σχετικό κείμενο του βιβλίου μου «ΙΔΕΟπολις» με τις αναγκαίες προσαρμογές και την απαραίτητη επικαιροποίηση  στα σημερινά πολιτικά τεκταινόμενα.

 


 https://iliasgiannakopoulos.blogspot.com/